texturi virtuale
…și testează primul lor avion de vânătoare „invizibil” – Sukhoi T-50. Americanii l-au lansat pe al lor – F-117 Nighthawk – acum aproape 30 de ani (în 1981, mai precis)…
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=zXBs4PNdE_A&hl=en]
Se pare că vechile obiceiuri mor greu în Rusia, după ce zeci de ani au alergat după SUA în cursa înarmărilor din timpul Războiului Rece. Respectivul model se dorește un concurent serios pentru F-35 și F-22 Raptor, lucru pe care mă îndoiesc că îl va realiza…
No related posts.
2 Responses to rusii se tin de prostii
Leave a Reply
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States License.
Câteva mici precizări. F 117 NU era un avion de vânătoare, ci o cărămidă zburătoare. Doi: NICIUN avion nu este invizibil, şi oricum nu pentru ruşi! Există un radar, Tamara, care, dacă ar fi vândut “prietenilor SUA”, ar însemna o mare lovitură pentru “invizibili”. Între Raptor şi F 35 nu există asemănări: au destinaţii diferite, configuraţii diferite, misiuni diferite. F 35 nu e operaţional şi are probleme, ca să nu mai vorbim despre faptul că, de fapt, fără aportul ruşilor de la Iakovlev, nu putea fi pus la punct. Detalii găseşti pe The Atlantic Monthly.
De pe vremea Mig 21 ruşii foloseau o vopsea specială, care absorbea undele radar şi-i micşora semnătura radar.
T 50 este important prin alte calităţi: aerodinamica(ruşii sunt campioni mondial în domeniu!), tracţiunea vectorizată, manevrabilitate, putere de foc. E drept că-l puteau face mult mai devreme, dar nu au avut bani. Şi acum l-au făcut cu banii indienilor. Dar acum vreo cinci ani indienii au simulat lupte aeriene cu americanii, la cererea americanilor. Toate avioanele americane: F 14, F 15 şi F 16, pentru că atunci F 22 nu era în dotare, au fost depăşite de Suhoiurile indienilor. Mai ales în lupta unu la unu.
Eu, unul, nu m-aş culca pe urechea asta, a rămânerii în urmă a ruşilor. Au făcut-o şi nemţii, şi ai văzut ce-au păţit!
well, n-am scris ca F117 era avion de vanatoare, ci doar “invizibil”. cu ghilimele de rigoare. si da, sunt de acord in mare parte cu dv: desi nu la fel de electronizata ca cea americana, tehnologia ruseasca s-a dovedit adesea mai fiabila si – in cazul aviatic – avand performante mai bune in termeni de manevrabilitate, aerodinamicitate etc. pacat ca n-au avut niciodata avionics pe masura.
multumesc pt sugestii, nu cunosteam detaliile legate de de finantarea indiana sau de Mig 21. mai degraba incercam sa evidentiez ca, in timpul razboiului rece, competitia militara cu SUA i-a cam ruinat, in special in anii ’80…Sau cel putin asta e versiunea `ortodoxa’ a istoriei :)