texturi virtuale
idei greșite și periculoase (împărtășite de mulți)
- bogăția = măsură a inteligenței și hărniciei; prin contrast, sărăcia implică opusul;
- piața se autoreglează (mâna invizibilă etc.);
- bugetarii sunt (niște) paraziți;
- nu avem nevoie de stat;
Desigur, toate prostiile de mai sus vin, cel mai adesea, frumos ambalate și propovăduite convingător, dar tot tâmpenii rămân, la o examinare mai atentă și nepărtinitoare.
S-ar putea să-ți placă și:
7 Responses to idei greșite și periculoase (împărtășite de mulți)
Leave a Reply Cancel reply
de pe twitter
Categorii
Blogroll
- Alex Mihăileanu
- Anda
- antisocial…
- Beranger
- Bezbojnicul
- Bogdan Voicu
- Chestii livrești
- Chinezu
- Cosmin Chera
- Cristian Orgonaș
- Dan Popa
- Dan Șelaru
- Despre numere
- Diacritica
- Dollo
- Dulce mahala
- Ioan Usca
- Ionuca
- Iv cel naiv
- Jocul orb
- La coltul strazii
- Lucian Dan Teodorovici
- Maldita
- Marieta Varga
- Mind Porn
- Mircea Meșter
- Miruna Siminel
- Oana Reveica
- Politeia
- Poorly written stupid thoughts
- Povești urbane
- Romania insider
- Semanticus
- TLP
- Tre3i
- Turambar
- Turnofftheglory
- Utopia Balcanică
- Vlad Mixich
- Vlad Petreanu
- Zvoner
Ultimele comentarii
Tags
art Bucuresti change comunism corruption cunoastere economie economy elections europe freedom frumos fun future history hope illusion incompetence international internet istorie knowledge mass-media meaning minciuna muzica poetry politica politics progres progress prostie psihologie public Romania science societate society stiinta stupidity technology tehnologie united states viitor worldArhivă

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States License.

ai uitat una, la fel de greșită și de periculoasă: statul trebuie să-mi dea
- de lucru și cât mai multe chestii gratis, dacă se poate – cam toată lumea vrea asta
- scutiri de taxe și impozite și să mă ocrotească, că eu dau de lucru la oameni – cam toți oamenii de afaceri vor asta
cam așa ceva.
sunt multe, cele de aici mi-au venit primele în minte.
in principiu corect ce spui cu mentiunea ca ar trebui sa mergi mai departe cu rationamentul si sa raspunzi si la intrebarea “cum?” referitor la ideile gresite de mai sus
adica
depinde cum faci bogatia
depinde cum canalizezi mana invizibila daca tot zici ca ea singura nu e buna
depinde cum folosesti bugetarii pentru a nu parea paraziti
si mai ales
depinde cum actioneaza statul
cu alte cuvinte daca nu raspunzi si la “cum” risti ca tot mai multi oameni sa imbratiseze ideile de mai sus
well?
desigur, mereu depinde, sunt multe variabile. pentru fiecare întrebare s-au scris biblioteci întregi și s-au făcut cercetări plecând de la psihologie și sfârșind la economie și istorie. eu doar am făcut un rezumat, subiectiv prin definiție.
pai in cazul asta rezumatul se confirma pe el insusi :)
pentru ca… e gresit :)
si mai precis:
enunturile:
- bogatii fura si saracii sunt cinstiti
- piata nu se autoregleaza niciodata
- toti bugetarii sunt harnici si onesti
- avem mare, mare nevoie de stat
sunt la fel de gresite
deci care a fost scopul sublinierii ca extremele sunt gresite? sau si mai precis… care a fost scopul sublinierii erorii doar a uneia dintre extreme…
well?
este o eroare logică să deduci dintr-un enunț de felul „este greșit că toți A sunt B” un enunț de tipul „niciun A nu e B/toți A sunt C” ;)
faptul ca nu toti bogatii sunt mai destepti sau mai harnici decat cei saraci nu înseamnă că, la rândul lor, toți săracii sunt geniali și cinstiți :)
[...] greșite și periculoase (împărtășite de mulți) | Camil Stoenescu's blog stoenescu.eu : câteva idei eronate( in urma cu cateva secunde ) 0 | camil | [...]