Camil Stoenescu's blog
- aruncați o privire și la List of fallacies. Ajută;
- inutil să mai precizez că injuriile, inepțiile, atacurile ad hominem nu vor fi publicate;
- acerebrații rog să se abțină. Sunt alte locuri mai potrivite pentru cine ține morțiș să demonstreze că încă nu s-a dat jos din copac;
- comentariile vor fi afișate după ce sunt aprobate;
10 Responses to înainte de a comenta
Leave a Reply Cancel reply
de pe twitter
Categorii
Blogroll
- Alex Mihăileanu
- Anda
- antisocial…
- Beranger
- Bezbojnicul
- Bogdan Voicu
- Chestii livrești
- Chinezu
- Cosmin Chera
- Cristian Orgonaș
- Dan Popa
- Dan Șelaru
- Despre numere
- Diacritica
- Dollo
- Dulce mahala
- Ioan Usca
- Ionuca
- Iv cel naiv
- Jocul orb
- La coltul strazii
- Lucian Dan Teodorovici
- Maldita
- Marieta Varga
- Mind Porn
- Mircea Meșter
- Miruna Siminel
- Oana Reveica
- Politeia
- Poorly written stupid thoughts
- Povești urbane
- Romania insider
- Semanticus
- TLP
- Tre3i
- Turambar
- Turnofftheglory
- Utopia Balcanică
- Vlad Mixich
- Vlad Petreanu
- Zvoner
Ultimele comentarii
Tags
art Bucuresti change comunism corruption cunoastere economie economy elections Europa europe freedom frumos fun future history hope illusion incompetence international internet istorie knowledge mass-media meaning minciuna muzica poetry politica politics progres progress psihologie public Romania science societate society stiinta stupidity technology tehnologie united states viitor worldArhivă

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States License.

[...] înainte de a comenta [...]
[...] înainte de a comenta [...]
[...] înainte de a comenta [...]
1. Nu mai poate omu’ sa “chiuleasca” vreo cateva zile (“cateva” mai multe, de fapt!) ca GATA! la revenire gaseste blogul schimbat! Sa fii sanatos!
2. Probabil ca ACEASTA metoda (de a posta multe articole minuscule) este mai agreata de cei care prefera sa nu citeasca un text prea lung, si probabil iti va creste traficul. MIE (ca preferinta personala) mai mult imi placea modul in care postai inainte, mai rar si mai “substantial”. (Varianta actuala mi se pare dezamagitoare.)
3. Unii NU ca n-ar fi coborat din copac, numa’ ca nu prea stiu DE CE au facut-o. (Si – MAI grav – nu ne dam seama NICI NOI de ce au facut-o…) Eu as fi formulat mai degraba sub forma “Se spune ca omul se trage din maimuta, numai ca unii par sa nu se fi tras inca de tot”. Si, in completare: “E atat de simplu sa intorci capul de la cineva, incat este o risipa de simtire sa urasti.”
4. Multumesc pt link-ul catre Lista!
nu exista nicio dihotomie. sunt – si vor fi – si chestiute scurte, punctuale, precum și bătutul câmpilor cu grație.
iar Lista respectivă este foarte instructivă :)
Pentru o lume serioasa va recomandam http://www.punctultau.com :)
Atacurile ad hominem presupun o confuzie din partea cititorilor, între idei şi persoane. Poate că ar merita să scriem mai des despre această dihotomie elementară. Eu unul am încercat, şi sunt optimist că mentalităţile se pot schimba în bine în acest sens.
și eu sunt optimist, am cunoscut destui oameni (inteligenți și interesanți) care nu recurg la astfel de „raționamente”. E o dihotomie elementară, la nivel principial și logic, dar extrem de tentantă și greu de evitat și combătut. și eu mai păcătuiesc astfel uneori, de obicei în conjuncție cu „apelul la autoritate” (”cine este persoana care face afirmația respectivă?”)
Nicely done.
:) am încercat să fiu cât mai explicit, altfel am ajunge ca în rubricile de comentarii ale principalelor ziare – pline de mizerii